مبعوث أميركي الى الدوحة للضغط على طالبان لوقف هجومها في أفغانستان

بايدن مصر على الخروج من أفغانستان رغم تقدّم طالبان في هجومها

أعلنت الخارجية الأميركية الإثنين أن المبعوث الأميركي الخاص الى أفغانستان زلماي خليل زاد يعتزم اجراء محادثات في الدوحة هذا الأسبوع من أجل «الضغط على طالبان لوقف هجومها العسكري»، وذلك بعد استيلاء الحركة على ست عواصم ولايات أفغانية.
وأضافت الخارجية في بيان «سيتوجه السفير خليل زاد الى الدوحة للمساعدة في صياغة استجابة دولية مشتركة للوضع المتدهور بسرعة في أفغانستان».
وتصاعدت حدة القتال في أفغانستان بشكل كبير منذ أيار (مايو) عندما بدأ التحالف العسكري بقيادة الولايات المتحدة المرحلة الأخيرة من سحب قواته المقرر أن تستكمل قبل نهاية الشهر الجاري.
وقال البيان «إن الوتيرة المتزايدة للعمل العسكري لطالبان الذي نتج عنه سقوط إصابات في صفوف المدنيين في هذا النزاع المسلح بين الطرفين، والفظائع المزعومة لانتهاكات حقوق الإنسان، يشكلان مصدر قلق بالغ».
وأكد «التفاوض على حل سلمي هو السبيل الوحيد لإنهاء الحرب».
وباتت طالبان تسيطر على ست من عواصم الولايات الأفغانية البالغ عددها 34 بعد أن استولت السبت على شبرغان والجمعة على زرنج عاصمة ولاية نيمروز البعيدة في جنوب غرب البلاد على الحدود مع ايران.
ويبدو أن الحركة لا تفكر في إبطاء الوتيرة المحمومة لتقدمها في الشمال، فقد أعلن المتمردون أنهم هاجموا مزار الشريف كبرى مدن شمال أفغانستان وعاصمة ولاية بلخ. لكن السكان والمسؤولين قالوا إنهم لم يصلوا إليها بعد.
وفاجأت سرعة تقدم طالبان المراقبين وكذلك قوات الأمن الأفغانية على الرغم من المساعدة التي تلقتها من القوات الجوية الأميركية.

بايدن مصرّ على الخروج

وعلى الرغم من التقدّم الميداني السريع لطالبان في أفغانستان، يصر الرئيس الأميركي جو بايدن على خروج الولايات المتحدة من البلاد وسط محدودية الخيارات المتاحة لكبح زخم المتمردين.
وبحسب لوريل ميلر التي شغلت حتى العام 2017 منصب المبعوثة الأميركية الخاصة إلى أفغانستان وباكستان «لقد اتّخذ قرار الانسحاب عن علم تام بأن ما نشهده حاليا كان مرجّحاً».
لكن بالنسبة لالى بايدن الذي لطالما أصر على إنهاء أطول حروب الولايات المتحدة، بات هامش المناورة ضيقاً إذ لم يعد هناك ما يمكن للولايات المتحدة إنجازه بعدما حقّقت هدفها المعلن بإلحاق الهزيمة بتنظيم القاعدة في المنطقة بعد هجمات 11 أيلول (سبتمبر) 2001، على الرغم من أن طالبان لم تقطع بعد صلاتها بالتنظيم.
والشهر الماضي قال بايدن إن «الخبرات على مدى 20 عاماً بيّنت لنا أن عاماً إضافياً واحداً من القتال في أفغانستان ليس الحل بل وصفة للبقاء هناك إلى ما لا نهاية».

مواصلة الغارات الجوية؟

تعد مواصلة الولايات المتحدة مؤازرتها الجوية للقوات الأفغانية في مواجهة طالبان، إحدى النقاط الشائكة، علماً بأن سلاح الجو الأميركي شنّ مؤخراً غارات دعماً لحلفائه الأفغان.
وكانت إدارة بايدن قد أشارت سابقاً إلى أن استخدام سلاح الجو الأميركي سيقتصر على عمليات مكافحة الإرهاب، مشددا في المقابل على أن بلاده ستواصل تجهيز القوات الحكومية وتدريبها.
كذلك تحذّر الإدارة الأميركية طالبان من أنها قد تصبح حركة منبوذة إن سيطرت على البلاد بالقوة، علماً بأن هذا التنظيم الجهادي تعرّض للعزل الدولي بعدما تولى السلطة في أفغانستان بين عامي 1996 و2001.
وقالت ميلر التي تدير حالياً برنامج آسيا في مجموعة الأزمات الدولية إن «الإدارة تستند بقوة إلى هذه الحجة لأنها الوحيدة المتاحة لها».
وتابعت «أعتقد أن طالبان تفضل أن تنال شرعية ومساعدات مالية من المجتمع الدولي. لكن أولى أولوياتها هي تولي السلطة».
وهي قالت إن أقصى ما يمكن للحكومة تحقيقه هو إيجاد حال مراوحة بغية السعي لاحقاً إلى إيجاد تسوية سياسية.
لكن مايكل كيوغلمان، نائب مدير برنامج آسيا في مركز وودروم ويلسون الدولي للأبحاث، شكّك بامتلاك الولايات المتحدة وسائل تمكّنها من قلب المعادلة في خضم انسحابها.
وهو اعتبر أن «طالبان قوية جداً والجيش الأفغاني محاصر حالياً، سيكون من الصعوبة بمكان على الولايات المتحدة أن تجد ما من شأنه تغيير زخم» المسار الحالي.
من جهته اعتبر آرون ديفيد ميلر، الخبير المخضرم في مركز كارنيغي للسلام الدولي أن الغارات الجوية لا يمكن أن تُكسب الحرب.
وهو اعتبر في تغريدة أن «أقصى ما يمكنها (الغارات) تحقيقه هو ربما منع خسارة حرب»، مشدداً على أن هذا الأمر طغى طوال عقدين على الوجود الأميركي في أفغانستان.

«وصمة عار»

إبان حكمها أفغانستان بين عامي 1996 و2001 فرضت طالبان رؤيتها المتشددة للشريعة الإسلامية، ومنعت الموسيقى وفرضت قيوداً صارمة على النساء والبنات.
لكن بايدن، على غرار سلفه دونالد ترامب، يصر على أن الولايات المتحدة ليست متواجدة في أفغانستان لبناء دولة متّهما الحكومة الأفغانية بالتقصير بسبب خلافاتها الداخلية وشبهات الفساد التي تطاولها.
وقال كيوغلمان إن «الرأي العام الأميركي حالياً إما يعارض الحرب وإما غير مدرك للحرب».
وأعرب عن اعتقاده بأن «تحقق السيناريو الأسوأ» المتمثل بفرض طالبان «سيطرتها على كامل أفغانستان لن يغيّر حسابات الإدارة».
وأضاف «أعتقد أنه بالنسبة لالى الإدارة، الثمن السياسي سيكون أكبر إذا ما اقتضت الأمور إعادة إرسال الجنود إلى أفغانستان بعد إخراجهم من هناك».
وقال إن الإرهاب الذي يتهدد الولايات المتحدة انطلاقاً من أفغانستان يبقى محدوداً، حتى وإن أدى استمرار المعارك الحالية إلى تداعيات مدمّرة في المنطقة، بما في ذلك موجة تدفّق جديدة للاجئين.
والأحد قال راين كروكر السفير الأميركي الأسبق إلى أفغانستان في تصريح لمحطة «ايه بي سي» التلفزيونية إن طالبان هي الطرف الأقوى حالياً، معتبراً أن السياسة التي يتّبعها بايدن «وصمة عار لعهده».

ا ف ب