paid

 

الافتتاحية
اللبنانيون مظلومون… فمن هو الظالم؟

تصرف روسيا في سوريا فيه الكثير الكثير من الظلم للشعب السوري. دخلت روسيا الحرب بحجة محاربة الارهاب وحماية سوريا من الفصائل الارهابية المسلحة، فاذا بها تتحول الى قاتل للشعب السوري. دخلت بلاد الشام لتوقف القتال، فاذا بها تتحول الى طرف عنيف في قيادة المعارك. قدم لها الشعب السوري كل الفرص التي كانت تتمناها وتحلم بها منذ عهد القياصرة. فاقامت القواعد العسكرية، وادخلت الاساطيل الى المياه الدافئة، وهو حلم قديم جداً. فماذا قدمت له لقاء ذلك؟ان ما قامت به روسيا مقابل ذلك هو صب جام غضبها على الشعب السوري فقصفت مستشفياته ومدارسه وملاجئه، وامطرته بوابل من الحمم والقذائف فقتلت النساء والاطفال بحجة الدفاع عنهم ضد الارهابيين، فكان عدد المدنيين الذين سقطوا بالقصف الروسي، اكبر بكثير من عدد الارهابيين. وكل ذلك من اجل حماية مصالحها، في ذلك البلد. ويستغرب المراقبون لماذا كل هذا الحقد على الشعب السوري؟ هل صحيح انه للدفاع عن النظام؟ بالتأكيد لا ولكن المصالح الروسية هي فوق كل اعتبار.نعم الشعب السوري مظلوم، ولكن الشعب اللبناني ايضاً مظلوم وبقدر كبير، ليس من قبل الاجنبي والغريب، بل من سياسييه الذين لا هم لهم سوى خدمة مصالحهم وحمايتها، ولو على حساب مصلحة البلد واهله. لقد قدم الشعب لهم كل ما لديه، حتى فرغت جيوبه، ولامس حافة الفقر، ومع ذلك هم مستمرون في جلده. فقبل ايام فرضوا على المؤسسات والشركات واصحاب المهن الحرة ضرائب جديدة، وكأن لائحة الضرائب التي قصفوا بها اللبنانيين قبل اشهر لم تكف بعد، متجاوزين الوضع الاقتصادي المتردي والشلل القاتل الذي يصيب جميع القطاعات. ولما علت الضجة عادوا عن هذه الضريبة الا انهم لم يلغوها بل ارجأوا تنفيذها.لم ينس اللبنانيون بعد موجة الضرائب، وكيف ينسون، وقد حولت قسماً كبيراً منهم الى فقراء ومعدمين. تلك الضرائب التي دمرت الناس ادخلت الى خزينة الدولة المليارات فاين هي هذه الاموال؟ فالمشاريع جامدة ومتوقفة، والكهرباء غير مؤمنة والمياه مقطوعة والنفايات مكدسة كالجبال ولا اصلاحات. فاين تحط اموال الضرائب؟ واين تنفق؟ مع العلم ان الدين العام ارتفع بشكل خطر. ولماذا حتى الساعة لم يجدوا حلولاً لازمة التربية؟ فالسنة الدراسية خلال ايام او ساعات، وقد بدأ المعلمون بمعاقبة الطلاب واهاليهم قبل ان تبدأ الدراسة. فهم يهددون باستئناف الاضرابات، هل لدى الحكومة خطة لمعالجة هذا الوضع؟ بالطبع لا.ونتيجة حتمية لسوء التخطيط ومواجهة كل الاحتمالات تتعرض البلاد في كل يوم الى فضيحة جديدة يندى لها الجبين، وتحتل العناوين الاولى في كبريات الصحف العالمية وشبكات التلفزة. فلبنان الذي طالما احتل في السابق، وقبل وصول هذه الطبقة السياسية، لقب سويسرا الشرق، ها هو اليوم يتحول الى بلد الفضائح المعيبة. فما ان امطرت السماء شتوتها الاولى، حتى جرفت السيول معها انهاراً من النفابات، احتلت صورها وسائل الاعلام الاوروبية والعالمية، مع تعليقات تسيء الى البلد، وتقضي على السياحة فيه، مع ان الاساءة يجب ان توجه الى السياسيين الذين حالت خلافاتهم وعدم كفاءتهم دون حل ازمة النفايات، التي تجرجر منذ سنوات طويلة.الفضيحة الثانية التي غطت على الاولى والتي وجهت لطمة قوية جداً الى السياحة في لبنان، كانت هذه المرة في مطار بيروت، حيث احتجز المسافرون لساعات طويلة، وتعطلت رحلاتهم وتبدلت مواعيدها، بسبب اخطاء لا يصدق احد انه يمكن ان تحصل بهذا الشكل في بلد حضاري متمدن. فتعرض لبنان للتنديد، كما تلقى انذارات دولية، مع ان التنديد يجب ان يوجه الى المسؤولين وبالتحديد الى المسؤولين عن الفضيحة. فهل بهذه التصرفات يمكن ان نروج للسياحة في لبنان؟اسئلة كثيرة دارت حول الاعطال التي طرأت على جهاز تخزين البيانات، هل يتوصل التحقيق الى كشف الملابسات وتحديد المسؤوليات، ام ان القضية ستلفلف كغيرها الكثير من القضايا، فيفلت المسؤول عن الفضائح من العقاب؟كل ذلك جرى ولم يؤثر في السياسيين، فيبادروا الى تسهيل تشكيل الحكومة التي باتت اكثر من ملحة في هذه الظروف الاقتصادية العصيبة التي يجتازها لبنان، ابعد كل هذا هل يمكن ان نثق بهؤلاء السياسيين؟ وهل نلوم اهل البلد الذين يتهافتون الى السفارات للحصول على تأشيرة الى اي مكان في العالم هرباً من هذا الوضع الذي لم يعد يطاق؟


 «الاسبوع العربي»
   
 
راية إعلانية
 

سامي نادر: المانيا سينتهي بها الامر قوية

  • taille de la police diminution de la taille de police diminution de la taille de police augmentation de la taille de police increase font size
  • البريد الإلكتروني
    اسم المرسل
    الرسالة
    سامي نادر: المانيا سينتهي بها الامر قوية
    يقول سامي نادر مدير معهد الدراسات الاستراتيجية انه بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي فان الميزان سيسجل لصالح برلين. ما هي الاسباب الحقيقية لخروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي؟ وهل هناك ما...
  •  
قوّم هذا المقال
(0 تصويت)
A- A+

يقول سامي نادر مدير معهد الدراسات الاستراتيجية انه بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي فان الميزان سيسجل لصالح برلين.

ما هي الاسباب الحقيقية لخروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي؟ وهل هناك ما هو غير معلن؟
منذ البداية كانت بريطانيا قلقة من الاتحاد الاوروبي. اليوم، فان الاسباب الرئيسية التي ادت الى الخروج من الاتحاد هي مشاكل تعاني منها ليس بريطانيا وحدها بل كل الدول الاوروبية. مع العلم ان قسماً كبيراً من السلطات ورأس المال الاوروبي هو في بروكسل (يوصف بانه نظام بيروقراطي ثقيل جداً). وهناك ارادة للتخلص من هذا الثقل الاداري. يضاف الى ذلك الهجرة غير الشرعية والتي ليس حتمياً ان يوقفها الخروج من الاتحاد. اما غير المعلن فان اوروبا بالطبع تسير بسرعتين: اوروبا ومركزها المانيا بنظام ميزانية دقيق جداً، والدول الاخرى في الجنوب التي تعمل بسرعة مختلفة ولها ثقافة اقتصادية مختلفة وتعاني من بعض العجز في موازناتها.
ما هي نتائج الخروج على مستوى الاتحاد الاوروبي؟
احدى النتائج هي ان توازن القوى سيميل نحو برلين وسنشهد اكثر فاكثر اوروبا ومركزها المانيا البلد الاول على الصعيد الاقتصادي. من هنا خطر تفكك اوروبا. ومن المفيد حالياً متابعة نتائج الانتخابات في ايطاليا وكذلك الانتخابات في اسبانيا، التي واجهت ازمة حكومية خصوصاً مع صعود اليسار الذي يعني اقتراعاً ضد اوروبا.
وعلى مستوى بريطانيا؟
احدى حجج مؤيدي الخروج هي المبالغ الضخمة التي دفعت للبقاء في الاتحاد وهم يقولون، سنكون افضل اقتصادياً بلا ذلك. ولكن حركة الاسواق اليوم تكاد تظهر العكس. الاسواق المالية انهارت، والجنيه الاسترليني فقد قيمته والقدرة الشرائية تدنت وهذا يعزز الصادرات نعم ولكن من يريد ان يشتري عندما نعلم ان 50 بالمئة من الصادرات البريطانية تذهب الى الاسواق الاوروبية واوروبا يمكن ان تقفل ابوابها امام هذه السلع؟ نشير كذلك الى المليوني عامل بريطاني العاملين في اوروبا والذين هم مهددون بعدم التمتع بحرية التنقل. وما يزيد من خطورة المشكلة انه حتى الساعة ليس هناك اي بديل لهذا الخروج. هناك بالطبع اتفاقات يمكن ان تعقد ولكن اي نوع من الاتفاقات؟ يحكى عن النموذج النروجي، السويسري والتركي. و«الصفقة» على غرار النظام النروجي، تتطلب حرية التنقل مع تواصل مع السوق المشتركة. وهناك مشكلتان: انه مكلف جداً ويجب ان توافق السبع والعشرون دولة وهناك احتمال كبير بالا تقبل، لان ذلك يشجع الدول الاخرى على مغادرة اوروبا. وصفقة وفق النموذج التركي تؤدي الى وحدة جمركية مع حرية تنقل السلع، وهذا لا يحل مشكلة المليوني عامل بريطاني. اما النموذج السويسري فيقضي بسلسلة اتفاقات على مواضيع محددة وهذا يتطلب الكثير من الوقت واوروبا تعبة من الاستفتاء السويسري.
هل كان القرار متسرعاً؟ اليس هذا حجة كافية للانتقال من الديمقراطية المباشرة الى الديمقراطية البرلمانية؟
الاستفتاء يجب الا يكون ممارسة يمكن الاساءة اليها. لا يمكننا بنعم او بـ لا معالجة مشكلة معقدة. خطأ ديفيد كاميرون الاساسي انه اطلق هذه المبادرة بسبب مشاكل داخل حزبه ليعزز الارادة الشعبية ويربح على خصومه داخل الحزب. النتيجة: خسر كاميرون ووضع كل المشروع الاوروبي ووحدة بريطانيا في اعادة النظر.
ما هو مقدار مضادة الطبقة المؤسساتية؟
عملياً انه اشبه باقتراع ضد الطبقات السياسية مثل نموذج ترامب وساندرز في الولايات المتحدة والانتخابات الاخيرة في المانيا. اوروبا تسير نحو نموذج ضد الطبقات المؤسساتية: انه رفض للاحزاب والمؤسسات وهذه الموجة يحتمل ان تتمدد الى الاصوات التي تسير في هذا الاتجاه والتي تتمثل اما باقصى اليسار واما باقصى اليمين.
وماذا بعد؟
انها عملية طويلة ولا احد قادراً على البت بالموضوع. فاذا تأكد الركود الاقتصادي، فان الموضوع يصبح عكسياً. الفقرة 50 من اتفاقية لشبونة تقدم اطاراً لعملية الخروج ولكن بالنسبة الى كاميرون، ليس الان.

نتاشا متني

تعليق

تأكد من أنك قمت بإدخال المعلومات المطلوبة في الأماكن المحددة.